Bulls kontrollerar Bitcoin-priset även om finansieringsnivån når rekordhöga

När Bitcoin gick igenom $ 10K började derivatmarknaderna visa tecken på överdrivet hävstång men marknaden är fortfarande lutad mot tjurar.

Bitcoin Future priset vaknade äntligen upp och steg till en ny 2020-höjd men när marknaderna steg över 10 000 $ verkar vissa handlare ha öppnat alltför hävstångslånga positioner.

Denna effekt blev mer märkbar när finansieringsgraden för eviga kontrakt nådde den näst högsta nivån i år på 12,4% per månad

Enbart finansiering bör inte betraktas som en röd flagga, särskilt under kortvariga perioder. Problemet ligger främst i kontango, även känd som futures basis, som har varit ovanligt högt de senaste dagarna. Detta indikerar att professionella handlare är starkt utnyttjade på köpssidan.

De flesta av dessa hävstångspositioner är i vinst eftersom kontango överskred en årlig ränta på 10% innan nivån på 10 400 dollar bröt. För att bekräfta om sådan optimism är under en kontrollerad situation bör man också utvärdera alternativmarknaderna och bestämma om 25% delta skev visar tecken på stress.

BitMEX-finansieringsgraden stiger till högst 12 månader

För närvarande rankas BitMEX bland de tre bästa derivatbörserna i termer av uppmätt öppet intresse och utbytet ger också tydlig rapportering om dess finansieringsgrad.

Evigvariga kontrakt, även kända som omvända swappar, kräver justeringar på 8 timmar genom en finansieringsgrad och detta kommer att variera beroende på antalet aktiva länkar kontra hävstångsinstrument.

Finansieringsgraden på BitMEX nådde nyligen 0,13%, vilket innebär att köpare betalar 12,4% per månad för att ha långa positioner. En sådan nivå är inte enastående, men när tiden går skapar den en obekväm situation för långa eviga kontrakthållare.

Contango närmar sig farliga nivåer

Det är viktigt att övervaka denna metrisk eftersom kontango mäter premien på längre terminskontrakt till nuvarande spotnivåer. Professionella handlare tenderar att vara mer aktiva än detaljhandeln på sådana instrument eftersom deras priser varierar mer, plus det finns besväret med att behöva hantera utgångsdatum.

Dessa kontrakt handlar vanligtvis till en liten premie, vilket indikerar att säljare begär mer pengar för att hålla tillbaka avräkningen längre.

Den 3-månaders futuresanalysbasen steg med 10% årligen för ett par dagar sedan och ligger för närvarande på sin högsta nivå sedan början av mars. Sådana starka 15% årliga räntor indikerar att professionella handlare betalar en stor premie till spotmarknaderna, och därmed högt utnyttjade på köpssidan.

Ingen fastställd nivå blir outhärdlig för sina innehavare, även om en sidodelad marknad härifrån kommer att leda till att hävstångslånga positioner blir dyrare.

Alternativmarknaderna visar inga tecken på överdriven optimism

Varje gång marknader kommer in i ett extremt säkert scenario, tenderar marknaderna för optioner att presentera ovanliga uppgifter. Delta skew med 25% mäter hur den dyrare marknaden prissätter hausseartade köpoptioner jämfört med motsvarande baissiska säljoptioner.

Delta skev med 25%, anses som en rädsla / girighet-indikator och den sitter för närvarande på negativa 12%, vilket innebär att skyddet för uppsidan är dyrare.

Återigen är detta inte en oroväckande nivå, i själva verket kommer vissa att säga att det är naturligt efter en sådan imponerande tjurkörning på $ 2000 inträffade på mindre än en vecka.

Satoshi Nakamoto heeft meer dan 1,1 miljoen BTC’s gedolven, rapport

Een recent rapport onthulde dat de mysterieuze maker van de bitcoin, Satoshi Nakamoto, 10,9 miljard dollar aan BTC heeft gedolven om het netwerk te beveiligen.

Een recent rapport van Whale Alert werpt licht op het BTC-reservaat van zijn maker Satoshi Nakamoto. Uit het rapport blijkt dat de mijnwerker „Patoshi“ tijdens de eerste dagen van het netwerk 1.125.150 BTC heeft gedolven om de blokketen te beschermen tegen een aanval van 51 procent.

De mijnwerker Patoshi

Whale Alert beoordeelde en analyseerde de bevindingen van de onafhankelijke onderzoeker Sergio Lerner. Lerner ontdekte een vreemd patroon dat suggereerde dat één enkele mijnbouwonderneming het grootste deel van de vroege Bitcoin-mijnbouw had uitgevoerd door middel van een aangepaste mijnsoftware. Lerner bedacht de term Patoshi-mijnwerker om dit individu te definiëren.

In de bovenstaande afbeelding staan de diagonale lijnen voor blokken die door mensen zijn ontgonnen via de openbaar gemaakte Bitcoin Evolution-software. Aan de andere kant werden de rechte lijnen achtergelaten omdat „de mijnwerker de extranonce tijdens zijn eigen mijnbouwproces of elke keer dat er een nieuw blok op het netwerk wordt gedolven, heeft vergroot“.

Satoshi Nakamoto

Whale Alert bevestigde dat Patoshi de Bitcoin-maker is, aangezien de blokken die hij ontgint de eerste Bitcoin-transactie bevatten die naar Hall Finney werd gestuurd.

In het rapport werd geschat dat Satoshi 48 computers gebruikte voor de mijnbouwactiviteiten, terwijl er misschien meer stand-by waren om het netwerk te beschermen voor het geval er een 51 procent aanval zou plaatsvinden.

Dit werd waarschijnlijk gedaan om het netwerk te beschermen tegen een aanval, omdat Satoshi hierdoor 60 procent van de hashrate van het netwerk kon controleren. Naarmate meer mijnwerkers zich bij het netwerk aansloten, paste Satoshi zijn activiteit echter aan.

De identiteit van de man die bekend staat als Satoshi Nakamoto is echter nog steeds niet bekend, en het is onduidelijk of hij zijn Bitcoin in de toekomst zal verkopen.

Au lendemain du piratage, les législateurs blâment Twitter, pas Bitcoin

Le piratage Twitter de mercredi semblerait annoncer une perte de réglementation pour Bitcoin, qui est largement méfiant à Washington. Certains législateurs – et le président américain Donald Trump lui-même – l’associent au crime.

En 2019, Trump a tweeté qu’il n’était pas un fan du bitcoin et que «les actifs cryptographiques non réglementés peuvent faciliter un comportement illégal».

Il aurait également dit au secrétaire au Trésor Steven Mnuchin de „poursuivre Bitcoin“

Mais immédiatement après le piratage, les législateurs semblaient plus concentrés sur les problèmes de sécurité de Twitter plutôt que sur le rôle de la crypto-monnaie dans le piratage.

Mercredi, des comptes de premier plan appartenant à Elon Musk, Kanye West, Barack Obama, Joe Biden, des échanges de crypto-monnaies et bien d’autres ont été cooptés dans une arnaque bitcoin qui a permis aux pirates de récupérer au moins 100000 $. Twitter a eu du mal à résoudre le problème, bloquant même temporairement les capacités des comptes vérifiés à tweeter et à réinitialiser leurs mots de passe. Les experts en sécurité ont déclaré que le piratage était probablement profondément ancré dans le système de Twitter et n’était donc pas une solution miracle.

Les législateurs n’ont pas tardé à réagir.

Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.), Un critique vocal des plateformes technologiques, a renvoyé une lettre ouverte au PDG de Twitter, Jack Dorsey, peu de temps après que le piratage soit devenu courant. L’événement, a-t-il dit, „peut représenter non seulement un ensemble coordonné d’incidents de piratage séparés, mais plutôt une attaque réussie contre la sécurité de Twitter elle-même.“

Hawley a également demandé s’il y avait un risque que le compte du président Trump puisse être piraté et combien d’utilisateurs auraient pu se faire voler leurs données.

Le sénateur Ron Wyden (D-Ore.) A révélé qu’il avait rencontré Dorsey en privé en 2018 et discuté de la mise en œuvre du chiffrement de bout en bout des messages directs des utilisateurs, qui pourrait contenir des informations sensibles et aurait pu être vulnérable lors du piratage. Wyden dit que Dorsey lui a dit à l’époque que Twitter travaillait sur des DM cryptés, mais deux ans plus tard, il n’avait pas livré.

«Il s’agit d’une vulnérabilité qui dure depuis trop longtemps et qui n’est pas présente sur d’autres plateformes concurrentes. Si les pirates informatiques avaient accès aux DM des utilisateurs, cette violation pourrait avoir un impact à couper le souffle pour les années à venir », a déclaré Wyden dans un communiqué.

Focalisation du blâme

Pendant ce temps, certains partisans de la crypto à Washington, DC, ne craignent pas que le piratage causera des dommages durables à l’industrie.

Le directeur des communications du Coin Center, Neeraj Agrawal, a noté que même si Twitter était compromis, Bitcoin (ou crypto) ne l’était pas. Et si l’objectif des pirates était de gagner de l’argent, ils ont échoué lamentablement: seulement un peu de 123200 $ en bitcoins ont traversé le portefeuille répertorié, et il est probable que certains de ces fonds ont été recyclés par les attaquants .

L’incident met en lumière des points de défaillance centralisés, tels qu’un individu sur une seule plateforme pouvant compromettre de nombreux comptes.

„Quelqu’un qui a un accès limité au panneau d’administration sur Twitter a pu faire autant de dégâts parce que Twitter est un serveur centralisé“, a déclaré Agrawal.

Agrawal ne pense pas que l’incident aura un impact énorme sur la façon dont les législateurs abordent la crypto.

„Même si cela a peut-être été diffusé à plus de personnes que jamais auparavant, le genre de personnes qui le regardent de près, comme les décideurs par exemple, voient cela et … ils ne sont pas surpris par la capacité pour cela“, a-t-il déclaré. „J’espère qu’ils voient cela, et ils savent qu’il n’y a rien de nouveau ici, il n’y a rien à quoi réagir en matière de politique Bitcoin.“

Il reste à voir si la Maison Blanche ou de hauts responsables de l’administration décident de peser, mais jusqu’à présent, la réponse des législateurs a été prometteuse, a déclaré Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association.

Elle a cité un tweet du représentant Tom Emmer (R-Minn.) À titre d’exemple, notant qu’il a explicitement déclaré que le contrôle centralisé était le problème derrière le piratage de Twitter.

«Je dirais que 99% des décideurs politiques ne pensent pas à la blockchain ou à la crypto-monnaie. Et donc à chaque fois que vous avez des titres nationaux qui traitent d’un piratage de cette taille et de cette ampleur, et Bitcoin est en quelque sorte impliqué dans le processus, pour les non-éduqués, c’est une mauvaise association parce qu’ils pensent alors que Bitcoin est une sorte d’outil préféré des criminels . Ceux d’entre nous qui travaillent dans l’industrie et le savent, l’étudient, les décideurs qui ont passé du temps à en savoir plus, savent que ce n’est pas le cas », a déclaré Smith.

Le piratage de mercredi pourrait s’avérer un moment propice à l’apprentissage pour les crypto-sceptiques, a-t-elle déclaré. Les sociétés d’analyse de la blockchain surveillent déjà l’adresse utilisée par l’escroc et les échanges ont commencé à la mettre sur liste noire, empêchant les victimes potentielles d’envoyer des fonds sur le compte.

Agrawal a déclaré qu’il espérait qu’il y aurait une conversation sur les avantages potentiels de l’utilisation de la cryptographie, par exemple par des militants politiques russes ou pour éviter le gel des devises.

«Nous avons eu de la chance, car les pirates ont un accès sans précédent à un système extrêmement important où tant de dégâts [auraient pu se produire]. Je veux dire, ça me dérange le montant des gains qu’ils auraient pu causer en quelques minutes. Mais au lieu de cela, ils ont opté pour le bitcoin », a-t-il déclaré.

Im Gegensatz zu Ethereum wird ETH 2.0 stark von der Preisvolatilität

Im Gegensatz zu Ethereum wird ETH 2.0 stark von der Preisvolatilität abhängig sein

In den letzten Monaten wurde viel über Ethereum 2.0 gesprochen, und mit wachsender Vorfreude wurden seine Funktionalität und Wirtschaftlichkeit auf den Prüfstand gestellt, aber eine konkrete Evaluierung wurde bisher noch nicht durchgeführt.

Nachdem Tanner Hoban und Tom Borgers von Consensys erhebliche Mittel von MolockDAO erhalten haben, haben sie sich zusammengetan, um die Netzwerkökonomie Ethereum 2.0 spec v0.12 laut Bitcoin Future zu überprüfen. Bei der Analyse des anreizbasierten Proof-of-Stake-Systems über die letzten vier Monate reflektierte der Bericht eine Reihe von Punkten, die in der Vergangenheit in anderen Studien nicht diskutiert wurden.

Um konstruktive Daten abzuleiten, wurden im Rahmen des Projekts fast 100 Variablen, die sich auf die Ergebnisse auswirkten, schrittweise entwickelt und genutzt. Das Modell hat die Validator-Rentabilität der Auswirkungen auf die Netzwerksicherheit dynamisch entwickelt und mit einer Reihe von Annahmen versehen, um die Kosten eines Angriffs auf das Netzwerk zu bewerten.

Ethereum 2.0 wird in hohem Maße von der Volatilität, dem Ätherpreis und den von der ETH abgesteckten

Im Gegensatz zu allen Sicherheitsprotokollen des aktuellen Ethereum-Netzwerks deutete der Bericht an, dass das bevorstehende Netzwerk der ETH 2.0 stark von der Preisvolatilität abhängig sein wird. Gemäss der Analyse wird der gesamte ETH-Einsatz variabel gesteuert werden, da er von der Anzahl der Benutzer abhängt. Der Preis der ETH, der sich unfreiwillig bewegt, liegt jedoch ausserhalb der Kontrolle des Systems.

Die Volatilität kann aus verschiedenen Quellen stammen und wirkt sich sowohl auf den ETH-Preis als auch indirekt auf den Preis der ETH aus. Eine solche Situation kann ein grosses Problem für das Netzwerk darstellen, da digitale Assets nicht wirklich die stabilsten Vermögenswerte in der Finanzindustrie sind. Eine ähnliche Episode, die die Auswirkungen vom März 2020 widerspiegelt, kann enorme Auswirkungen auf das zukünftige Netzwerk haben und indirekt die Kosten eines Angriffs auf die Blockkette reduzieren.

Eine weitere interessante Analogie, die der Bericht aufzeigt, ist die Tatsache, dass Ethereum 2.0 im Vergleich zu Ethereum 1 weniger Kapital für die Sicherheit des Netzwerks ausgeben wird.

Unter Verwendung der aktuellen Spezifikationen für die Bakenkette und 15,5 mm ETH-Pfähle (13,8 %) wurde geschätzt, dass die Inflation des Netzwerks nahe 0,55 % pro Jahr liegen würde, weit weniger als die derzeitigen 4-4,5 % aus dem Proof-of-Work-Netzwerk von Ethereum.

Probleme bleiben bei Phase 0, Phase 1 und DeFi-Angriffen

Nun wurden in der Gemeinschaft bereits mehrere Unvollkommenheiten in Bezug auf Sicherheit und Umsetzung eingehend diskutiert, aber es herrschte ein Gefühl der Akzeptanz, dass es nach einer ordnungsgemäßen Umsetzung möglicherweise glatt gehen wird.

Der Bericht deutete auf eine Situation hin, die weit davon entfernt ist.

Das Fehlen einer bidirektionalen Brücke zwischen dem aktuellen Netzwerk und ETH 2.0 bedeutete, dass es in Phase 0 und Phase 1 an Transaktionsfähigkeit mangeln würde. Daher könnte die Liquidität in beiden Phasen ein großes Problem darstellen, und ein Mangel an Liquidität würde zu einer hohen Konzentration von Validatoren führen, die diese Plattformen nutzen, um Zentralisierungsrisiken und Unvorhersehbarkeit zu schaffen.

Darüber hinaus wurde erwähnt, dass ein Angriff auf ETH 2.0 viel einfacher sein wird als auf Eth 1, was der Gemeinschaft nicht gefallen würde. In Bezug auf DeFi wurden bereits mehrere Angriffe auf das ETH-1.0-Netzwerk durchgeführt.

Previsão de preço de bitcoin: BTC/USD navega em torno de $9.200 como o volume mais baixo em meses, movimento maciço provável

O movimento ascendente do BTC/USD tem sido contínuo desde o mês passado porque o apoio de $9.000 e $9.200 tem se mantido consistente. Ele posicionou os touros Bitcoin Trader para continuar a testar novamente a resistência aérea de $10.000. No entanto, a moeda real tem mostrado fraqueza, pois continua pairando acima de $9.200.

  • Níveis chave:
  • Níveis de resistência: $10.000, $11, 000, $12.000
  • Níveis de apoio: $7.000, $6.000, $5.000

BTC/USD – Gráfico diário

Apesar da fraqueza da Bitcoin, os principais níveis de apoio de $9.000 e $9.200 continuam a se manter. Isto contribuiu para o aumento dos altcoins para níveis mais altos. O aumento maciço dos altcoins é resultado da baixa volatilidade da Bitcoin nos últimos dois meses. No momento em que escrevemos, a Bitcoin ainda está pairando acima dos $9.200 nas últimas 24 horas.

A rejeição da resistência de $9.500 fez com que a moeda real iniciasse uma nítida auto-liquidação. No entanto, os touros tentarão retomar um movimento ascendente.

O resultado final é que se os touros se mantiverem acima de $9.500, a variação ascendente será retomada. Assim que a resistência de $9.500 for liberada, o próximo alvo será os $9.800. A resistência aérea de $10.000 será testada novamente uma vez que os $9.800 forem ultrapassados.

Observe que um novo teste repetido da área de $10.000 e $10.500 levará a uma possível quebra. Os vários retestestes enfraquecerão a resistência aérea. Os analistas acreditam que o criptograma de referência atingirá um máximo de $13.000, uma vez que a resistência de $10.500 seja liberada. Por outro lado, se os touros não atingirem sua meta, a moeda encontrará uma reação de baixa. A moeda cairá acentuadamente devido à resistência aérea. No entanto, uma vez que o suporte de $9.000 a $9.100 não conseguir manter, uma queda para $8.500 ou $8.600 é provável. Enquanto isso, o BTC havia subido para o nível 50 do Índice de Força Relativa do período 14. O RSI está no ponto médio, o que indica um equilíbrio entre a oferta e a demanda.

BTC/USD Tendência de médio prazo: Alta (Gráfico de 4 horas)

No gráfico de 4 horas, a Bitcoin tem estado em um movimento de alcance entre $9.000 e $9.400. Os $9.000 e $9.100 têm sido mantidos como suporte enquanto os $9.400 têm agido como resistência.

BTC/USD – Gráfico de 4 Horas

O preço está preso entre estes níveis desde 1º de julho. Os touros tentaram quebrar a resistência em 9.400 dólares. Os compradores empurraram o BTC para uma alta de US$ 9.500, mas foram repelidos para um suporte de US$ 9.200. No lado negativo, os ursos empurraram o preço para $8.918 baixo, mas corrigido para cima.

No entanto, no momento da redação, o mercado permanece estável acima de $9.200. O bitcoin está acima da faixa de 40% do estocástico diário. Isso indica que o mercado está em um momento de alta. Os touros estão fazendo tentativas de invadir a região de 9.300 dólares.